en que lugar dije que yo las tome ? o me viste que las llene de marcas ? y me las encontre en otro lugar NO en flickr que lastima que NO seas abogado porque voy a necesitar uno, por el problemon que me meti con todo el dinero que hice al compartir esas fotos aqui de ahora en adelante debemos llenar de marcas cada foto que subamos como ese ridiculas fotos atascadas de watermark .
plagio !!!! robo !!!! rateros !!! abogados !!! derecho de autor !!! un miembro canadiense conocido por sus multiples aportaciones las subio aqui desde el 2 de Enero de 2009 http://www.ferrarichat.com/forum/showpost.php?p=138310047&postcount=763 pero habian pasado inadvertidas hasta hoy que YO vine a presumir las fotos que YO les dije que tome YO mismo y por eso les pedia dinero para poder verlas . que ridiculos son cuiden sus foto$$$$ no se las vayan a robar . GET A LIFE ! mejor que pasan inadvertidas a que sean admiradas por otros entusiastas .
jajajaj plagio!! robo!! denuncialo!! jajaj es mas severo un robo de foto que robo de auto ahoraa, no no cuidado martin hay q cuidarse de los divertidos y las buenas intenciones
Hola... No es que hayan pasado de noche esas fotos por este hilo, de hecho, aki fue donde se publico la direccion de la galeria de esas fotos, ( no recuerdo bien, pero me parece que fue evento organizado por el IPOC ) que precisisamente despues, se publicaron por dicho usuarios canadiense al HILO "Let's see pics of sports cars filling up at the gas station! " ... y haciendo ECO a tu comentario sobre la foto retacada de MARCAS ... (por que esta muy tosca para llamarla WATERMARK ) ... pues la neta si se ve MUY MAL .... pero bueno, es su forma de recalcar sus DERECHOS DE AUTOR ... en fin... lo que queremos es ver fotos ... asi que no dejen de postear ... salu2!!!!!!!
Yo pienso que mas que nada F360XX reclama no tanto cuanto dinero puedas haber hecho con esas fotos, sino pues el simplemente esta diciendo lo que es .... ya que la verdad el esta en lo correcto, porque independientemente que las hayas sacado o no de Flickr .... creo que antes que nada sino las sacaste ... deberias de habernos informado de un robo de fotos de parte de otra pagina & no robar unas fotos que ya fueron robadas & ponerlas en flickr asi como si fueran de tu propiedad .... bueno ese es mi punto de vista ...
pues hasta donde yo se... NUNCA DIJO QUE EL LAS TOMO NI QUE ERAN SUS FOTOS .... y eso de 'robar' ... para mi... como que estas exagerando y haciendo mal uso del termino y esto se puede hacer mas grande :S :S :S ... otra cosa, FLICKR no es solo para subir FOTOS DE TU PROPIEDAD .... si no para publicar las fotos que a ti te venga en gana, sean tuyas o no, esten bonitas o no, te gusten o no .... asi que, por que no dejamos esto por la PAZ .... de todas maneras, ya elimino la foto de su galeria .... y sigamos adelante .... salu2!!!!!!!
Creo que no se entendio pero bueno, te lo voi a Explicar mas "despacio" para que me entiendas. no es lo mismo postear el link de la pag. donde viste las fotos a apropiarte las fotos y publicarlas en tu perfil de Flickr hay mucha diferencia en eso... como sea no es mi problema - presisamente por ese motivo yo subi mis fotos repletas de watermark no vaya ser que a mis fotos tambien las quieras "compartir" en tu Flickr. ¿ "ridiculas fotos atascadas de watermark" ? hahahahahahaha. quisieras tener fotos asi de ridiculas hahahaha Saludos y Suerte
Este asunto es de "intencion", Miura Jota "dedica" esta foto subida a su cuenta de Flickr, todo indicaria que son sus fotos y que la comparte cuando no es asi, las implicaciones legales son pocas, desafortunadamente en nuestro pais, pero bajo otras leyes quiza se le pueda acusar de "plagio" delito importante bajo otras leyes. Sin embargo vuelvo a lo mismo, "intencion", la intencion de engañar. La cuestion aqui en el foro es mas moral que legal, a quien quiere engañar? que pretende? Tan simple seria decir que las encontro y que las comparte de donde vienen, es una cuestion, repito de moral y de intencion. Voy a ser claro, estas fotos se desprenden de nuestro evento y no me gusta que anden chimiscoleando las fotos que nosotros compartimos con ustedes, es asi de simple, no hay necesidad y no lo vamos a tolerar. Respecto a tu replica de los watermarks, te comento que 360XX tiene acceso a autos de 1er nivel y que se ha visto en la necesidad de "atascar" sus fotos de watermarks por el mal uso, plagio y simple robo de fotos, pero mi estimado Miura ya quiero ver tus fotos en un GT3.
Easy there guys...toda esta discusión esta bien, mientras no caigan en insultos, por mi parte, yo siempre le he puesto watermark a mis fotos, me ha pasado que le quiten el watermark, pero pues asi pasa, es algo que facilmente se puede hacer, esto solo hace que las personas que compartan las fotos, le pongan más watermarks o dejen de compartir, en fin, sin insultos porfavor Jorge
Por cierto, el Sabado en la noche vi por el Tec un Flying Spur negro... Y me acaban de contar de un carro que al parecer estuvo en Mty...hint:sueco
Bueno, primero lo primero, les dejo unas fotos que tomé el Viernes 24...fui a E-Motion, la agencia Ferrari y luego al garage de un conocido...los carros que pude ver fueron, Audi R8's, Scuderia, Ferrari 430's, Porsche GT2, Maserati Gran Turismo, Quattroporte, 360 Spider, Shelby GT500, Lamborghini Murcielago's, Gallardo Superleggera, Porsche 550, Porsche GT3RS, Lotus Exige S Supercargado, Acura NSX y por último T-REX con motor de ZX10... El resto de las fotos las pueden ver en mi página www.flickr.com/photos/jorgerios Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login Image Unavailable, Please Login
exelentes fotos jorge!!! de 10 carai la foto del murcielago se ve muy bien! no estaba por ahi el 996 gt2?
Te comento que tengo kilos de fotos mias asi .... Pero ahora si me impresionaron cuando sea grande , voy a pedir permiso que me dejen subir a coches de "primer nivel" y lo primerito que voy a hacer es tomarme fotos para venir a enseñartelas a ti . Claro que antes las voy a tapizar de marcas para que no me las roben pues NO se imaginan cuanto he perdido con fotos mias que han sido usadas en otros lugares ... P.S. nunca he subido una foto mia en un auto de "primer nivel" precisamente para evitar que digan que estoy presumiendo algo que NO es mio pero segun uds. una triste foto si vine a presumir que es mia ... No conocen pero se atreven a juzgar
.... Por cierto ... ya les presumi las fotos que fui a tomar a Suiza en ell centenario de Bugatti tenian 4 Veyron y me dejaron dar una vuelta en cada uno . y que aburridos son ,igualitos a cualquiera de esas super potentes Windstar coupe de 2 plazas con motor central , vean MIS fotos . a poco no soy lo maximo por que YO las tome y me pertenecen a MI y nadie mas que a MI . que nadie se las vaya a apropiar eh
SIGUE! Si no tienen idea de lo que hablo, (hint: posts de Jorge) TALVEZ lo verán mañana. No quiero decir nada explicitamente porque todavía no estamos seguros. Espero que si
nos tienen en suspenso y no pude dormir bien pensando que coche sueco anda en MTY.... ni siquiera nos dijiste de que tipo pues si nos hubieras aclarado que es un coche sueco de "primer nivel" entonces podria imaginarme que se trata de un hyper-exotico SAAB o alguna vagoneta VOLVO
simplemente algo que pocos pensamos que llegaria a pasar un ccr ? o ccx ? en el pais increible .... ojala y creo que todos moririamos por ver alguna imagen del sueco en suelo mexica ... saludos pasen buen dia
No es ese al que nos referiamos... un poco mas exotico que eso, como bien penso Martin. Image Unavailable, Please Login
