Corona (Politieke inhoud goedgekeurd)

De ongevaccineerden die binnen twee weken na corona vaccinatie opgenomen werden in het ziekenhuis en IC bedden bezet hielden weten wel beter.

 

Tja, een quote van 3 jaar terug mag je van mij prima gebruiken hoor. Toen was dat het beeld en idd ook mijn beeld.
Maar wat heeft dat met NU te maken? Niet veel.
Ik ben iig niet bezig met vaccinaties (ja voor de komende vakantie ) en al helemaal niet met een kruistocht tegen dingen die niet bestaan.

 

https://robindeboer.substack.com/p/topwetenschapper-werd-door-erasmus?utm_medium=email
Is dit ook fake nieuws, Harry? Jij weet alles, dus ik vraag het maar aan jou.

 

Waarom zou ik daar alles van weten?
Ik ben hier helemaal niet mee bezig, al jaren niet. Ik doe liever nuttige of leuke dingen.

 

Kort samengevat: Harry volgt alleen de meerderheid, veroordeeld vooral mensen die niet de meerderheid volgen, en als blijkt dat hij ongelijk heeft of had, dan zegt hij dat hij er niets vanaf weet of wist, ondanks zijn stellige uitingen destijds.



Image Unavailable, Please Login

 

Voor het eerst in bijna een half jaar dit draadje weer eens geopend en op basis van de laatste berichten lijkt het alsof er niets veranderd is. Nog steeds maken een paar mensen zich kennelijk graag druk om iets wat al heel erg ver achter ons ligt en waar de rest van de wereld zich al lang niet meer mee bezighoudt.

Omdat ik zag dat nog steeds wordt gerept over de vele doden die er nu zouden vallen door de enorme vaccinatieschade heb ik maar eens 20 seconden genomen om de recente sterftecijfers in een tabelletje te laden dat ik nog op de computer had staan. Eens kijken of de fatalisten het nu wel eens juist hebben.

Maar nee hoor. Geen paniek. De recente sterftecijfers zijn weer historisch laag.

Zal over een half jaartje wel weer eens hier inchecken en met een update aan dit Groundhog Day spelletje meedoen.

 

Image Unavailable, Please Login

De percentages betreffen het aantal overleden als percentage van het totaal aantal Nederlanders in de betreffende leeftijdscategorie.

 

Thanks! Af en toe toch nog iets nuttigs in dit draadje ipv alleen maar linkjes naar bewezen onbetrouwbare CT-sites.

 

https://virusvaria.nl/rivm-bandbreedte-gedecodeerd-we-gaan-eerder-dood/

 

Ook niet mee bezig zeker? Al jaren zeker?

Tweet

— Twitter API (@user) date

(statisticus)

Tweet

— Twitter API (@user) date

(arts)

Tweet

— Twitter API (@user) date

Tweet

— Twitter API (@user) date

. (huisarts)

Als je niet begrijpt dat het CBS en het RIVM de baseline hebben verhoogd is iedere verdere 'discussie' hierover BS. Dat je het 'nuttig' noemt wekt de indruk dat je je er wel in verdiept hebt, maar die indruk was er eerder ook al totdat bleek dat je ongelijk had. Zelfs de Volkskrant lees je niet... 60 doden PER DAG extra, 3 jaar geleden eiste je daar nog mondkapjes, lockdowns en vaccinaties voor op

 

Image Unavailable, Please Login

 

RIVM Baseline….

https://virusvaria.nl/rivm-bandbreedte-gedecodeerd-we-gaan-eerder-dood/ View attachment 3706726

 

pppffffffffff, zoek het ene verschil....

 

Klasse argument en inhoudelijke bijdrage, bedankt voor reactie. Ga zo door!

 

Leg mij dan eens uit wat de toegevoegde waarde is van exact dezelfde link in 24 uur tijd nog een keer te posten.

 

Geheugen steuntje voor als je het alweer vergeten was. Soort van “de volkskrant”.

 

Wat een flauwekul. Ik heb al eens eerder uitgelegd dat die man cijfertjes met een paar grote subjectief gekleurde correcties manipuleert om maar hogere sterfte te kunnen laten zien en het dan met voor de leek veel onbegrijpelijk taal verpakt om de suggestie te wekken dat het op complexe statistische analyse gebaseerd is.

Het is niet zo moeilijk. Alle getallen die je nodig hebt om te bepalen of er hogere of lagere sterfte dan in het verleden is, kun je in een oogopslag zien in de tabel die ik hierboven heb geplaatst. Voor interpretatie van de getallen heb je ook geen hogere opleiding of statistiek nodig. Ook het wappie van virusvaria heeft die getallen van het CBS trouwens gebruikt (maar dus verkracht).

Dat het met de levensverwachting nu wel goed zit en dat we niet eerder dood gaan zoals de link stelt, kun je ook wel afleiden uit die tabel.

Maar je kunt de levensverwachting ook gewoon direct even opzoeken bij het CBS:

Image Unavailable, Please Login
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/37360ned/table?fromstatweb

 

Bedankt voor de tabel, In 2024 zaten we nog dus steeds onder de levens verwachting van 2019. Gaan we dan wel of niet gemiddeld eerder dood?

Het lijkt wel beleggen “ Rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. ...” neem geen onnodig risico.

Dus we wachten 2025 maar even af.

 

Taadaa... cijfertjes rechtstreeks van het CBS, het is niet zo moeilijk

En geen griepgolf, hittegolf of winterweer

Tweet

— Twitter API (@user) date

 

De onderliggende boodschap begrijp je niet of wil je niet begrijpen? En die 3 tweets ervoor dan?

 

Het is niet voor niets dat de datum van 2022 niet op het schermafdruk staat. Daar zou je eens over na moeten denken.
En de tweets ervoor? Ninefornews, en dat zegt meer dan genoeg.

 

Op X valt de datum niet weg, alsof ik invloed heb op welke manier FChat een tweet presenteert... en het is geen schermafdruk hier maar een link. Daar zou je eens over na moeten denken.
Het zijn tweets van een arts, een huisarts en een statisticus. Dat zegt meer dan genoeg.

Heb je last van vooringenomenheid of simpelweg tunnelvisie?

 

Wat een ontzettend goede vraag Roger....

 

Ik stel slechts vast dat je veronderstelling ten aanzien van de 'schermafdruk' niet klopt en ook je veronderstelling over de bron van de tweets. Het betreft geen schermafdruk én geen moedwillig afschermen van een datum en het betreft geen tweets van Ninefornews maar van artsen en een statisticus. En dat was notabene het antwoord op de vraag of je de onderliggende boodschap niet begreep. Mijn vraag is dan een logisch gevolg van het feit dat voornoemde zaken zo simpel te constateren zijn.

Wel weer een like'je van Ferry. Harry of Ferry, 't scheelt slechts 2 letters.
Inhoudelijk nooit op de hoogte (ze hebben wel betere dingen te doen) maar wel altijd kritiek op ieder ander die er wel inhoudelijke kritiek op heeft maar afwijkt van wat zich in hun hoofden afspeelt.

 

Maar hoe zit het nu met de veranderingen in de Baseline, Bandbreedte, Signaalwaarde, want daar gaat dit artikel over. Zijn er nu wel of niet veranderingen aangebracht door het RIVM en wat voor invloed heeft dat op de signalering (die vaak gebruikt wordt door de politiek en media om “angst te zaaien” ofwel gebruikt wordt “dat alles weer goed komt” )

Kun je daar ook nog op in gaan?