Corona (Politieke inhoud goedgekeurd)

Als je de kranten leest en de journaals bekijkt zul je met name het beeld meekrijgen dat we niet echt vooruit gaan m.b.t. de impact van corona. De aantallen positieve testen blijven de laatste weken redelijk stabiel. Per dag schommelt dit aantal enorm en vooral op de dagen dat het aantal hoger ligt dan de dag ervoor vliegen de schreeuwerige koppen over de toegenomen aantallen je weer om de oren.

Het aantal positieve testen op zich is natuurlijk niet zo'n relevant gegeven maar de kranten rapporteren graag over iets dat negatief is. In het begin van de corona-crisis ging het nog vooral om het aantal 'coronadoden". Nu die aantallen al een halfjaar niet meer zo indrukwekkend en krantenkopwaardig zijn, zoekt men wat anders. In de zomer was dat al het aantal positieve testen. In oktober en begin november werd dat even vervangen door een relevantere parameter, namelijk het aantal patiënten in de ziekenhuizen. Daar hoor je echter de afgelopen weken niet zoveel meer over, behalve wat dagelijkse aantallen zonder historisch verloop erbij. Wel wordt steevast de subjectieve boodschap herhaalt dat de zorg overbelast is.

Hier in ieder geval een staatje met het aantal patiënten met Corona in de ziekenhuizen waar we best trots op kunnen zijn en vrolijk van kunnen worden:

Image Unavailable, Please Login

We gaan dus wel degelijk heel snel de goede kant op. In één maand tijd is het aantal patiënten in reguliere ziekenhuisafdelingen met 44% afgenomen.

Ik begrijp daarbij ook echt niet hoe men kan stellen dat de ruim 1100 patiënten in reguliere ziekenhuisbedden een probleem zouden moeten zijn voor de zorg.

Er zijn ruim 40.000 gewone ziekenhuisbedden in Nederland maar de ziekenhuizen claimen dat de circa 1140 coronapatienten die er vandaag liggen een overbelasting is. Dit is los van de patiënten in de IC's maar daar is het qua totale beddenbezetting (ook) niet drukker dan normaal. Zelfs met een zware IC-personeelsbezetting per patiënt heb je het over ongeveer 4 FTE ziekenhuispersoneel per patient dus maar iets van 5000 FTE voor de coronapatiënten in reguliere ziekenhuisbedden. Er werken zo'n 1,3 miljoen mensen in de zorg (in 2018 zijn er volgens mij nog zo'n 50.000 bijgekomen). We hebben het derhalve over aantallen mensen die minuscuul zijn t.o.v. het aantal mensen dat in de zorg werkt of daar jaarlijks voor aangetrokken wordt.

Die 1140 mensen hadden nooit een probleem hoeven te zijn als de overheid centraal en directief capaciteit voor corona had geregeld (en betaald). Het door de overheid overlaten van het regelen van capaciteit aan alle ziekenhuizen afzonderlijk levert exact hetzelfde op als het overlaten van het testen aan de circa 50 kleine ziekenhuislabs: namelijk dat er van extra capaciteit niets terecht komt. Geen van de afzonderlijke ziekenhuizen en laboratoria heeft er belang bij gehad om capaciteit uit te breiden door te investeren in een nieuwe vleugel, het bijhuren van gebouwen, het aannemen van personeel etcetera voor zoiets als Corona waarvan ze weten dat het over 1-2 jaar geen thema meer is.

Een bezetting van 1140 gewone bedden en 460 IC bedden voor de gevolgen van een seizoensmatig virus zou daarnaast denk ik sowieso geen onhandelbare overbelasting moeten opleveren want dat komt wel vaker voor in de herfst-/winterseizoenen. Dat waren er volgens mij begin 2018 tijdens een zwaar griepseizoen nog wel meer:

https://www.ad.nl/binnenland/ziekenhuizen-puilen-uit-van-de-grieppatienten~ab5eb9e0/

Er zijn ook zo'n 19.000 mensen met een zware longontsteking in de periode 2017-2019 op de IC's opgenomen. Dat zijn er dus ruim 6000 per jaar. Die zullen ook gemiddeld veel vaker in de herfst-/winterseizoenen zijn binnengekomen dan in de warmere maanden. Zo'n aantal coronapatiënten hebben de IC's in Nederland nog niet ontvangen dit jaar.

Door de kranten en journaals wordt wel steevast de subjectieve boodschap herhaalt dat de zorg overbelast is. Geen persman/-vrouw die daar ooit verder onderzoek naar heeft gedaan. Misschien komt dat nog. Het heeft ook een halfjaar geduurd voordat de Nederlandse pers iets kritisch durfde te schijven over het kansloze beleid in NL m.b.t. het opzetten van testcapaciteit.

 

Weet iemand hier of het in de praktijk mogelijk is om naar de UK te reizen (2 dagen heen en weer) om een auto op te halen? Zonder daar in quarantaine te gaan? Details over het hoe en waarom komen nog wel, maar moet een auto halen en brengen en wil dat zsm (pre Brexit) doen....
Belangrijk is dat praktijk en regels worden uitgelegd (ben meerdere keren nu naar Duitsland geweest maar je kunt daar zonder problemen in en uit reizen...)

ciao
Oscar

 

Heb net ff gekeken op deze site:

https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-travel-corridors#transit-stops

Misschien kun je met een auto ambulance met slaap cabine naar de UK rijden om die auto optehalen. Technisch gezien ben je dan altijd in quarantine op je verblijf plaats. ( de cabine) Ik vraag me af hoe die NL transport bedrijven dat nu doen, wellicht op de zelfde manier, Wordt een beetje duur als die chauffeurs steeds 14 dagen in quarantine moeten. Dus ff bellen met een transport bedrijf die kennen de praktische regels beter dan ik.

https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-travel-corridors#transit-stops


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Succes!


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Mercedes busje met bed etc (camper) en aanhanger is misschien ook een optie


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Image Unavailable, Please Login


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Achter deze auto kun je wel wat trekken


https://www.dutchcamperexperience.nl/mercedes-benz-v-klasse-marco-polo-westfalia-v250cdi-automaat/

Zou mooi zijn als je zo iets kan huren


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Image Unavailable, Please Login


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Dus met de toegestane 10% overgewich 2200 Kg achter de camper


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

https://www.lc.nl/buitenland/Engeland-versoepelt-quarantaineregels-voor-reizigers-26227298.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F



Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-guidance-on-freight-transport/covid-19-advice-for-the-freight-transport-industry


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Als officieel transporteur is het geen probleem, maar als privepersoon eigen vervoer te doen, kan men zien als niet noodzakelijk, als ze toevallig checken, word het een tijdje logeren. Beter officieel transporteur te laten doen.

 

Rob en Toto,
Dank!

Ik kijk wel, ik begrijp dat kort verblijf met een zakelijk karakter weinig of geen problemen geeft.....

ciao
Oscar

 

Worst case na 15 december 5 dagen quarantine + corona test en weer naar huis. Wordt dus 3 dagen vanaf Engeland remote zaken doen.


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Succes Oscar !

 

Wat mogen we van bovenstaande denken?


Sent from my iPhone using FerrariChat.com mobile app

 

Niets nieuws toch? Overigens lijkt het me niet zinvol dat een chirurg zonder mondkapje boven een operatiewond hangt: ook hij verliest neushaar, een snotje, spreekt met consumptie. En juist in speeksel zitten enzymen die o.a. menselijk weefsel (vlees en onbeschermde huid) aantasten. Dat wordt dan weer opgelost met antibiotica, dus daarom zijn er bij die beroepsgroep geen significante verschillen gevonden in ontstekingsweefsel/besmetting met of zonder mondkapje. Gewone mensen daarentegen.....die zijn veel minder hygiënisch. Iedereen zit aan zijn kapje, dan weer aan artikelen, dan weer aan het kapje, kapje op, kapje af, Truus maakt ze van haar oude gordijnen, en probeert zo wat bij te klussen, waar wij ze vandaan hebben, worden ze zo op straat tussen de kippen in elkaar geflanst....
Maar we zouden zeker niet moeten streven naar een steriele maatschappij....daar is helemaal niets leuks aan! Dat betekent niets meer dan vrijheidsbeperking, eigenlijk wat ze (overheid) nu proberen.

 

Het zoveelste stuk eenzijdige desinformatie dat in de uiteinden van het internet te vinden is?

Als het gaat om de volgende Deense studie:

https://www.washingtonpost.com/health/2020/11/20/mask-danish-study/

https://www.thelocal.dk/20201118/danish-study-finds-no-clear-evidence-face-masks-protect-wearer-from-covid-19-infection

....dan geeft de Deense studie die volgens de gespreksleider onomstotelijk zou bewijzen dat een masker de verspreiding van corona niet beperkt, dat absoluut niet aan. Dat zegt trouwens ook de hoofdonderzoeker van dat Deense onderzoek. Omdat de meeste luisteraars naar zo'n verhaal niet nazoeken of het wel klopt er gezegd wordt, komen verspreiders van desinfo op internet er nog vaak mee weg ook.

De Deense studie heeft volgens mij zo'n 6000 mensen bekeken die vrijwillig gedurende de eerste golf een mondmasker droegen. Daar hebben ze antistoffentesten op gedaan en gekeken hoe het percentage mensen met antistoffen zich verhield t.o.v. de populatie mensen die geen mondkapje droegen. De mensen met mondkapjes hadden minder vaak antistoffen (kennelijk zo'n 14% minder), maar omdat de testpopulatie relatief klein was (er waren niet zoveel besmettingen in Denemarken dus 6000 mensen is een veel te kleine testpopulatie) en antistoffentesten zeker toen ook niet heel betrouwbaar waren, was het eindresultaat niet statistisch significant. Punt. Meer dan dat kwam er volgens mij niet uit dat oppervlakkige onderzoekje.

Los van de statistische insignificantie door de kleine testpopulatie en onbetrouwbare antistoffentest, kijkt het onderzoek ook alleen naar het eventuele effect op de 'ontvangers'. Het kijkt niet naar het effect van mondmaskers op vermindering van verspreiding van virusdeeltjes door al besmette en besmettelijke mensen. En juist daar zien velen het grootste voordeel van mondmaskers.

Grappig is dus dat de gespreksleider stelt o.b.v. 1 onderzoekje dat met erg dubieuze creative interpretatie een uitkomst heeft die in lijn is met de mening die hij al had en daarom hem welgevallig is, dat nu onomstotelijk is gebleken dat mondmaskers niet werken. Er zijn vele onderzoeken die aantonen dat goede mondkapjes wel (kunnen) werken maar het bestaan daarvan wordt uiteraard in het filmpje niet genoemd.

Ik geloof overigens zelf niet dat de wijze waarop ik de mondmaskers gebruik die al meer dan een maand standaard in mijn jassen zitten nu echt een deuk slaat in de verspreiding van Corona. Het gaat ook lekker met het aantal positieve testen in NL en in andere landen om ons heen sinds er mondkapjes worden gedragen. Andere maatregelen die we helaas nog steeds niet nemen zouden daar m.i. veel effectiever voor kunnen zijn.

De plekken waar we nu echter een mondmasker moeten dragen zijn relatief beperkt en ik heb er niet echt last van. Bovendien schaadt het de economie ook niet enorm wat vele andere maatregelen wel doen. Wat mij betreft gaat er daarom onevenredig veel aandacht naar mondkapjes en zouden we beter met zijn allen ons druk kunnen maken over andere aspecten van het coronagebeuren.

 

een aardige covid-19 docu gevonden hier: https://docsfair.nl/covid19movie/

deze staat nog op YouTube, hoe lang nog is de vraag?

 

Schandalig hoe de Nederlandse pers klakkeloos de persberichten van het RIVM overneemt. Dat is gewoon desinformatie. Vrijwel altijd wordt daarin iets uit zijn verband getrokken om maar weer een negatieve boodschap te verkondigen. Los van dat het RIVM altijd graag een negatieve boodschap communiceert, moeten ze dat daags na een op haar advies ingestelde verregaande lockdown natuurlijk zeker doen.

Zie vandaag dan ook het persbericht zoals o.a. RTL het heeft overgenomen:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203318/rivm-opnames-intensive-cares-en-verpleegafdelingen-flink

De Kop is "Opnames op intensive cares en verpleegafdelingen afgelopen week flink toegenomen".

Klinkt erg.

Daarna volgt in de eerste alinea: "De afgelopen week zijn er 58.412 nieuwe coronabesmettingen gemeld bij het RIVM. Dat is 36 procent meer dan vorige week, toen er 43.103 nieuwe besmettingen werden gemeld."

Wow wat erg.

Ze zetten daarna wel erbij: "Mogelijk komt die stijging vanwege de toename van het aantal testen." Dat wordt echter verder niet toegelicht en valt weg tegen de negatieve enge boodschappen die erna volgen.

Veel later in de kleine lettertjes staat ook nog ergens dat er in de afgelopen 24 uur maar 6682 positieve testen gemeld zijn. Dat is veel minder dan de dag ervoor en ook veel minder dan de dag daarvoor. Als dit aantal stijgt, komt dat altijd prominent in een angstaanjagende kop. Als het daalt gebeurd dat vrijwel nooit.

Als je naar de website van het RIVM gaat en kijkt naar de data van het aantal afgenomen testen, dat blijkt de stijging van het aantal positieve testen in de laatste weken dus echt te komen door het enorm toegenomen aantal testen. Dat waren er de afgelopen week 440 duizend versus 321 duizend in de week ervoor. Dat is dus 37% meer dan in de week ervoor, derhalve gelijk aan de stijging van het gemelde aantal positieve testen.

Het percentage positieve testen is niet alleen de afgelopen week maar al meerdere weken weken vrijwel gelijk gebleven. De stijging van het aantal gemelde besmettingen kan vrijwel geheel verklaard worden door het toegenomen aantal testen. Dit terwijl er mogelijk nog een enorme vertekening van het percentage positieve testaantallen in zit: ik begrijp van een kennis die commerciële teststraten runt (en daar een goede boterham mee verdient) dat ze sinds kort de positieve testen doorgeven aan de GGD's. De negatieve testen of het totaal aan aantal afgenomen testen geven ze echter niet door. Als je ziet hoeveel testen er door de commerciële partijen inmiddels worden afgenomen, kan dit de statistieken van de afgelopen weken enorm hebben beïnvloed.

Wat dan te melden over de enorm zorgelijke IC opnames?

Dit is de bezetting van het aantal patiënten met coronabesmetting op het IC:

Image Unavailable, Please Login

Bron: https://stichting-nice.nl


Totaal geen sterk stijgende lijn dus te zien de afgelopen weken en al helemaal niet zo'n escalerende situatie als tijdens de eerste golf. Het is juist extreem constant. De totale IC-bezetting is met ongeveer 1000 patiënten ook niet bijzonder hoog.

 

Het gaat al lang niet om de gezondheidszorg of een virus. En de maatregelen zullen echt niet minder worden. De volgende is een avondklok, ik verwacht nog vóór de jaarwisseling, om ook dat moment te verzieken.
Alles moet kapot, want anders kun je niets wederopbouwen (build back better). En de eindsituatie is een social credit system met o.a. een vaccinatiepaspoort.

Dit is geen complotdenken, de elite komt er gewoon voor uit.

Maar het is wel goed dat Rutte als schoothondje van Merkel/EU de duimschroeven blijft aandraaien. Ik merk nu toch wel een omkanteling bij de mensen die tot nu toe dachten dat het allemaal wel goed zou komen, als we maar braaf waren. Vergeet het maar.

Er is m.i. maar 1 mogelijkheid om van deze maatregelen af te komen: 17 maart stemmen op een partij die tegen de spoedwet was. De beste kans is dan de FVD. Ook al ben je geen fan van de partij en/of Baudet, na 4 jaar van een kabinet FVD kun je toch weer op je oude partij stemmen.

Ik hoop wel dat de verkiezingen door gaan en normaal verlopen. Geen toestanden zoals in de USA. Maar ze zijn er al wel mee bezig (eerder stemmen, per post stemmen). Als ze ook stemmachines gaan inzetten, weet ik al genoeg.

 

Als iedereen zich nu eens minder laks zou hebben opgesteld ipv om persoonlijke reden alle regels aan je laars te lappen, zaten we nu niet in deze situatie. Kijk toch wat er gisteren gebeurt en met de black friday week, wat een stelletje debielen om jou of het leven van anderen in gebaar te brengen voor een voordeeltje op nieuwe schoenen of TV!!! Diegenen hebben het aan zich zelf te danken, net zo goed als iedereen die vinden dat thuiswerken geen verschil zou maken, gewoon lekker op de blaren zitten en jezelf schamen dat door dit gedrag de feestdagen en winkelomzet naar de knoppen is geholpen, puur en alleen voor eigen gewin, samen zouden we het doen, iedereen doet gewoon waar ze zelf zin in hebben, dan moet je nu ook niet piepen over de lockdown. Overigens kun je gewoon thuis kerst vieren met zoveel mogelijk mensen als je wilt, het is tenslotte een advies en geen plicht onderbouwd door wetgeving, wat maakt het uit, blijven we na 19 januari toch gewoon nog eens vijf weken allemaal thuis......Zoals jullie kunnen lezen ben ik er wel klaar mee met alle landelijke grafiekjes, demonstranten, voorstanders, azijnpissers en zogenaamde specialisten. Wij hebben deze regering gekozen, dus allemaal de schouders eronder en je aan de regels houden, complot of niet, over een aantal maanden kunnen we opnieuw stemmen. Maar met de partijen die het zogenaamde verschil zouden moeten maken wil de “ Elite” toch geen coalitie vormen, dat hebben we vorige keer wel gezien. Zo fijne kerst allemaal!

 

En wat te denken aan die tig honderd duizend die toch op wintersport gingen ?