Corona (Politieke inhoud goedgekeurd)

Infectioloog Chantal Rovers van het Nijmeegse Radboudumc. ,,Een nieuwe vaccinatie voorkomt niet alle infecties, maar verlaagt wel de kans op ernstige ziekte, ziekenhuisopname of zelfs sterfte door corona. Ook als je gewoon gezond bent, kun je nog heel ziek worden van Covid-19 of er langdurige klachten aan overhouden. Dat risico verklein je met vaccinatie.”

“Ook als je GEWOON gezonde bent”!!

“Volgens de Gezondheidsraad is het bewezen effect van het Pfizer-vaccin het grootst tegen de corona-varianten die nu rondgaan.”

De corona vaccinatie gelovigen kunnen vanaf dinsdag zelf een afspraak maken op de site planjeprik.nl.

Het AD voorop.

https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/gaan-we-weer-media-pimpen-nieuwe-massale-vaccinatieronde-iedereen-krijgt-pfizer

 

De corona pandemie:

“OVERHEID ZET PSYCHOLOGISCHE OORLOGVOERING IN TEGEN EIGEN BEVOLKING”

Het zal toch niet waar zijn!

Hoe belangrijk vind jij je eigen gezondheid?

http://deanderekrant.nl/nieuws/overheid-zet-psychologische-oorlogvoering-in-tegen-eigen-bevolking-2024-08-25


De uitgebreide analyse is te lezen op:
bomenenbos.substack.com/p/psyops-en-gedragsbeinvloeding

 

Het is dus niet zo vreemd dat de MSM geen aandacht heeft voor het onafhankelijke oversterfte onderzoek, en nog steeds reclame maken voor de corona najaarsprik 2024.

https://www.hetanderenieuws.nl/onafhankelijk-onderzoek-oversterfte-relatie-tussen-oversterfte-en-coronavaccins/

 

Je kan geen conclusies trekken met 1 jaar (2019) als basis, vooral als dat gezien de omliggende jaren een outlier is. Dat heet cherry picking of te wel statistieken ten onrechte gebruiken om je argument te “bewijzen”.

https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2020/sterfte-en-levensverwachting-in-de-21ste-eeuw-waarom-veranderde-de-trend-rond-2012-/1-inleiding

 

Uit een reeks van berichten over hetzelfde onderwerp er eentje uitkiezen is geen cherrypicking dan? (maar wel leuk dat onze vriend Ferry weer een like'je te verdelen heeft natuurlijk)

Corona (Politieke inhoud goedgekeurd)

 

Nee, dat heet een correctie geven. Het moet wel feitelijk blijven anders heeft een argument geen fundering en is maar een beetje roepen.

 

Tsja…
https://www.nporadio1.nl/nieuws/podcast/4b435933-d9b7-4cad-bebb-cf5c4980c462/nieuw-licht-op-de-relatie-tussen-covid-19-vaccinaties-en-oversterfte-in-nederland

 

De fundering van voorgaande argumenten om te vaccineren tegen corona is al lang grotendeels weggeslagen. Het onafhankelijk feitelijk onderzoek met nieuw licht op de relatie tussen covid 19 vaccinatie en oversterfte kwam uit een onverwachte hoek en laat zien dat er nog veel meer loos is met beweringen van bijvoorbeeld overheid, MSM en experts.

De overheid en MSM hebben ondertussen weer nieuwe experts gevonden om reclame te maken voor de najaarsprik (het z.g. aangepaste corona vaccin)

Het is weer lachen gieren en brullen om de achterhaalde argumenten die de nieuwe experts uitkramen.

Ondertussen tast bijna iedereen hier in het duister over de feitelijke bescherming van de corona vaccins.

Sommige twijfelen nog over de vaccin gerelateerde oversterfte in de eerste 4 weken na feitelijke vaccinatie.

 

Het AD is ook een wetenschappelijk research project gestart.

Met deze recente reacties gaat de overheid de communicatie verbeteren over het nut van de najaarsprik, stay tuned.

Veel lees plezier met meer dan 900 reacties in de volgende link.

https://www.ad.nl/praat-mee/praat-mee-ga-jij-nog-een-coronaprik-halen~a94906c03/

 

Daar geven nog steeds lezers een reactie, dat je het voor een ander doet……die leven dus écht onder een steen…die zullen het dan ook nooit snappen.
Saillant detail (aangezien ik nog immer in het ‘medische’ werkzaam ben, én bevestigd door collegae), is de bizarre toename van polyneuropathiën! Op deze schaal hebben we dat nog nooit meegemaakt. Het betreft de 70plus club. Gewoon doorlopen, niets aan de hand. Prik halen, en weer doorrrrr….. Kom op! Haal die prik!
(Nu begin ik te snappen wat ze bedoelen met ‘je doet het voor een ander’)

 

https://artsencollectief.nl/nogeenprik/

 

CBS wil niet praten over weggemoffelde vaccinatiedoden….

Is dat dan een politiek gemotiveerde keuze van het CBS?

Ondertussen wordt er wel een covid vaccinatie campagne uitgerold. Omdat de prikjes statistisch veilig zijn.

En dan vinden ze het in DenHaag gek dat het vertrouwen in de overheid af neemt.
Omtzigt laat het onderwerp niet vallen?

https://indepen.eu/cbs-wil-niet-praten-over-weggemoffelde-vaccinatiedoden/

 

Wie gaat de desinformatie aan pakken in de telegraaf?

Vandaag staat onderstaande advertentie van het Artsen Collectief in De Telegraaf. Bij dit collectief zijn honderden artsen aangesloten.

‘Er wordt weer opgeroepen voor een coronavaccinatie. De zoveelste. Het Artsen Collectief vindt dit onverantwoord. De negatieve veiligheidssignalen stapelen zich op. Veilig en effectief was gebaseerd op drijfzand. In Nederland overheerst stilzwijgen hierover. Terwijl in Duitsland juist een verwoede discussie gaande is,’ klinkt het.

De lezer wordt vervolgens doorverwezen naar de website nogeenprik.nl.

Image Unavailable, Please Login

 

De ‘prikgragen’ voelen gerust wel nattigheid, maar in een laatste stuiptrekking blijven ze in een ontkenningsfase zitten.
Gesterkt door een overheid die alles op alles zet, om geen medewerking aan welk onderzoek dan ook te verlenen…..
Van het begin af aan al niet!

Dit topic wordt duizenden keren gelezen, en op een enkel tegengeluid na, vermoed ik zo, dat we hier heel veel mensen aan het denken hebben gezet.
De overheid heeft het in elk geval niet goed voor met de burger, ze zijn op geen enkel gebied te vertrouwen! Zie de voorspellingen van zogenaamde ‘complotdenkers’, onze overheid doet niets om de burger te beschermen, noch om het leven te vereenvoudigen.
Of krijg ik nu weer een ban, omdat ik de overheid er bij haal? Dit hele verhaal gáát over de acties die onze overheid zonder onderbouwing op ons afschiet!
We worden nu nog even zoet gehouden, door de toch al bizarre accijns op benzine nog even tot 2025 in het ‘redelijke’ te houden. Maak je borst maar nat, rupsje nooitgenoeg heeft al weer snode plannen. Ondertussen is de EU bezig met een vaccinatiebewijs. Ze gaan er gewoon mee door, onder auspiciën van ‘meneer microzacht’. Jaja, als je je beperkt tot de msm, zal je dit soort berichten nooit tot je krijgen. Kennis is alles! Er wordt dus zoveel mogelijk weggehouden van het publiek.

 

Vriend, dank voor je tomeloze inzet hier.

Doe jezelf nog wat aan je Ferrari, ga je er nog wel eens op uit ?

Ben er eigenlijk heel benieuwd naar.

En Rob, is de 348 al "aan de beurt" geweest ?

 

De 348 staat netjes in de garage.

 

https://ejbron.wordpress.com/2024/09/03/weten-politici-dat-er-een-verband-bestaat-tussen-vaccins-en-oversterfte-en-willen-zij-niet-dat-wij-dat-weten/

 

Die van mij staat ook netjes én gepoetst! in de garage. Toch best wat leuke ritjes kunnen maken, maar ga de 5000km niet halen dit jaar….
Dankzij de vaccinatieschade, krijg ik steeds meer werk, en minder tijd om te rijden….tijd voor een leuke leasert! (en dat wordt geen EV!)

 

Van het artsencollectief:
https://maurice.nl/2024/09/03/sterftecijfers-onder-de-loep-misleidende-conclusies-in-nieuw-nivel-onderzoek/

 

Je moet toch wel GGZ-waardig zijn wil je deze ongelofelijke BS geloven...

a. Zodra ze gaan prikken kiepen de mensen zonder prikje met bosjes om ... vanaf nu dus een pijnstiller slikken als je buurman hoofdpijn heeft, het werkt echt!
b. Al in 2020 was er sprake van ondersterfte onder gevaccineerden, en dat terwijl men pas in januari 2021 is gaan vaccineren.... het vaccin werkt blijkbaar met terugwerkende kracht.

En dit soort kul-berichten worden nog altijd massaal overgenomen door de media en dit soort kul krijgt ook nog subsidie van ZonMw.

Klein detail wellicht: 'ONgevaccineerd' is iedereen die 1 of 2 prikken heeft gehad, tenzij de laatste prik meer dan 2 weken geleden is. Dus alle gevaccineerden die binnen de eerste 4 weken spontaan omkiepten gooiden ze onder de noemer 'ongevaccineerd', en dat waren er kennelijk veel, alleen kregen ze het foutieve label. Is al jaren bekend overigens, in januari 2021 is het RIVM gaan goochelen met definities en gaf men geen uitsluitsel wie er in hun cijfers nu precies gevaccineerd is en wie niet.

De enige die onraad begint te ruiken is 'de T'...

https://archive.is/20240903163214/https:/www.telegraaf.nl/watuzegt/1892866538/weten-politici-dat-er-een-verband-bestaat-tussen-vaccins-en-oversterfte-en-willen-zij-niet-dat-wij-dat-weten
Image Unavailable, Please Login

 

De kramp wordt steeds groter binnen de reguliere media. De prik was zo ontzettend goed dat gevaccineerden veel meer profijt hadden van de schonere lucht, minder verkeer op straat en het uitblijven van een griepgolf. Jawel, door het UITblijven van een griepgolf overleden veel meer ongevaccineerden... die gingen dus dood aan iets anders, maar wat dan is niet onderzocht

Voordat er weer een paar gaan schuimbekken met 'nepnieuws': het staat niet in de een of andere wappiekrant, maar in de Volkskrant, dus is het zo. En die Keulemans heeft ook een prijs gewonnen als wetenschapsjournalist, net als die kale Kuipers en akela Koopmans en Van Dissel trouwens ook. En van Dissel is van het RIVM en daar komen de cijfers vandaan. Dus de conclusie klopt.

En het onderzoek is gedaan door een club die van VWS het budget krijgt, en VWS is de overheid en dus klopt het.

Image Unavailable, Please Login

 

Het is één grote corrupte soap aan het worden!
Maar niet getreurd, de waarheid komt steeds meer naar boven, én ze spreken zichzelf steeds vaker tegen

Mocht zich ooit weer zo’n periode aankondigen, dan hoop ik dat men ‘leer’ heeft getrokken, en bij de controlepoortjes elke autoliefhebber gewoon zonder oordeel toegang te verlenen.

 

Huh, was de sterfte in 2023 onder gevaccineerden dan hoger t.o.v. ongevaccineerden?

 

Verzet tegen pandemie-verdrag van de WHO:

26 Republikeinse gouverneurs hebben verklaard zich niet aan het globalistische knoeiwerk te willen onderwerpen. Dit verdrag zou de grondwettige rechten en vrijheden van de burgers in gevaar brengen.

En wat doet Nederland?

https://www.stichting-jas.nl/2024/09/verzet-tegen-pandemie-verdrag-van-de.html?m=1

 

Er zijn nog steeds gevaarlijke personen die die zich willen onderwerpen aan het WHO pandemie-verdrag.

Ondertussen gewoon in 2024/2025 doorprikken luid het advies van het CDC te beginnen bij babies van 6 maanden oud. Hersenloze gelovige staatsslaven genoeg die dat dus blindelings gaan opvolgen.

En de wettenschap en statisticussen met witte jassen voorop; “The COVID-19 vaccine helps protect you from severe disease, hospitalization, and death.” Een soort van religie nu ook voor babies.

https://dissident.one/cdc-dringt-erop-aan-dat-babys-drie-niet-goedgekeurde-covid-mrna-injecties-krijgen-voor-de-leeftijd-van-9-maanden