Corona (Politieke inhoud goedgekeurd)

Sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen. Dan komt bij mij de vervolgvraag op: wat is jouw beeld van de mensen en organisaties die tegen het beleid zijn? Vallen die volgens jou overwegend in de "goede reden, prima" categorie of in de "kansloze" categorie?

 

Als Van Dissel in 2 zinnen zegt dat 1. de vaccines niet helpen tegen Omikron en 2. we de booster moeten halen ... krijg ik simpelweg kortsluiting.

Als je mensen die nu de prik (nog altijd) niet halen veroordeeld omdat de prik tegen de Alpha-variant is en de Omikron-variant overheerst krijg ik wederom kortsluiting.

Als mensen sociaal-maatschappelijk buitengesloten worden omdat ze de Alpha-prik niet halen tegen de Omikron-variant waartegen de Alpha-prik niet helpt ben je compleet gestoord, toch is dat de realiteit nu.

 

Dat hangt volledig af van waarom ze er tegen of voor zijn en wat ze als alternatief kunnen bieden. Ik hoor veelvuldig overal en helaas ook hier dat mensen tegen het beleid zijn, maar lees weinig of nooit een goed alternatief.
De regering is uit op machtsmisbruik: waarom dan en voor wie?
Het vaccinatie programma deugt niet: waarom wordt het dan toch overal toegepast?
Het hele beleid is een groot complot: wat is de pay off dan en het politieke voordeel op termijn?
Hoe zouden we er nu hebben voor gestaan als we het virus op haar beloop hadden gelaten zonder maatregelen en vaccins?

Dat zijn de vragen waar ik graag antwoord op zou willen hebben, maar niemand verwacht ik deze te kunnen geven.
Ben ik blij met de maatregelen? Nee
Ben blij met de vaccinaties? Nee het is kiezen uit twee slechte keuzes
Ben ik voor vaccinatieplicht? Nee
Waarom ben ik gevaccineerd? Om mijn zoon 24 uur zorg te kunnen geven
Sta ik open voor een alternatief? Hell Yeah, maar niet kunnen vinden binnen deze termijn.
Weet ik het beter dan het RIVM, OMT of alle leden van de veiligheids risico’s? Lijkt me niet!

We moeten misschien er eens meer vanuit gaan dat al deze mensen het in de basis het beste met iedereen voor hebben.
In Nederland heerst vaak zo een sfeer van dat de overheid erop uit is om je te pakken, te laten betalen en onbetrouwbaar is.
Kijk eens in ( Wit) Rusland, China of in sommige Amerikaanse Staten, daar zijn ze lekker bezig, wees blij dat we in een zo welvarend land leven ipv altijd maar te zeiken als Hollanders, voorlopig zitten de meeste hier straks aan een kerst diner, op de skipiste en ik heb nog niemand gehoord die zijn Ferrari of Porsche heeft moeten verkopen dus……..

 

Misschien heb ik het verkeerd verstaan dan, maar ik begreep dat de volledige werking van prik een en twee minder wordt na een aantal maanden, zeker bij ouderen. De Booster zou dit weer op het 95% niveau moeten brengen. Dat is toch niet het zelfde als dat het helemaal niet werkt……griep prik komt ook ieder jaar terug dat vindt ik tot zover wel logisch.

 

Image Unavailable, Please Login

 

Ook de booster werkt niet tegen Omikron (logisch, want tegen Alpha, als de eerst 2 niet werken waarom dan de 3de opeens wel), van Dissel noemt dat een 'interessante vraag' en verder zegt hij dat hij het niet weet. Let je wel op?

En de griepprik wordt gebaseerd op een cocktail van de virussen van het jaar ervoor, daarvan is hier geen sprake, het is nog altijd dezelfde prik tegen de oorspronkelijke Wuhan-variant

Tweet

— Twitter API (@user) date

 

Het is frappant te zien hoe op het oude continent de politiek totaal verkrampt vasthoudt aan maatregelen die niets helpen (lockdown, CST, mondvodden), terwijl de opkomende economieën zoals India en Afrikaanse landen nu reeds leren leven hebben met corona zonder de bevolking te gijzelen met hun paniekboodschappen. In deze landen is corona teruggedrongen naar de achtergrond en wordt er gefocust op groei en welvaart, terwijl we in Europa nog met de dinosaurussen aan de macht zitten. Ook in de Europese pers wordt er weinig tot niets vermeld over niet-EU landen, tenzij deze nog zwaardere maatregelen treffen (Australië), welke dan als voorbeeld genomen worden. Ergens zegt m'n natte vinger gevoel dat de EU in de toekomst geen rol van betekenis meer zal spelen.

 

Hahaha, veel discussies omtrent het 'woord van het jaar 2021': 'PRIKSPIJT'! Zelfs de Jonge is verontwaardigd, en prevelt wat over dat je spijt hebt als je op IC ligt......hij vergeet even te vermelden dat de meesten op IC reeds geprikt zijn!!!! Mogelijk wordt ook hij voorgelogen....

Maar enfin: er zijn genoeg exit-strategieën, maar geen enkele wil! De zorg staat dan ook op zijn achterste benen, die pikken dit niet langer. Die zijn echt ziedend op het beleid. Het aantal ziekmeldingen binnen de zorg is dan ook niet omdat ze écht ziek zijn, maar omdat er geen medewerking meer wordt verleend aan het beleid. Zoals gezegd kan niemand een huur betalen van een zielig applausje. Misschien dat een stille tocht uitkomst kan bieden....dat is erg populair in ons land. Geen onbetaalde dubbele diensten meer! Dit is in weze al een vorm van protest, naar goed Chinees voorbeeld: de jongeren komen daar gewoon hun bed niet meer uit. Dat is een economisch protest! Maar de overheid blijft zieltjes vervuilen door het op corona te gooien.

Overigens zijn noch de GGD’s, OMT, noch het minsterie van volksgezondheid (mag dat zo nog heten?), in zijn geheel NIET in staat om Omicron te herleiden uit de huidige test-strategieën! Het wordt gewoon helemaal niet getest! Ze doen inmiddels wat steekproeven, maar daar hebben ze bloed voor nodig......iemand hier al bloed afgestaan voor dat doel? 'Ze' zijn naarstig op zoek naar Omicron, maar het is moeilijk te vinden.....ze moeten dus erg hun best doen daar...hahaha

Einstein said: "doing the same thing repeatedly, and expecting different results is the definition of insanity”, en die vlieger gaat momenteel aardig op.
(Hoewel niet bewezen is, dat hij dat gezegd heeft...)

 

Swabs from polymerase chain reaction (PCR) tests, which are sent to labs for analysis, can show if the variant causing the infection looks like Omicron, Delta or something else.
Between a third and a half of UK labs - but not all - have the required technology to detect suspected Omicron cases. That means some parts of the country may identify more Omicron cases more quickly.
Confirming that a suspected case is Omicron requires a full genetic analysis, which takes between four and five days.

Bloed? Misschien dat me iets ontgaat, laat het me graag uitleggen..

 

Dat gaat niet met een snotje uit je neus hoor....overigens hebben lab's hier in ons land niet echt veel tijd om 20.000 testen per dag te onderzoeken.
Jij zal er niet snel achter kunnen komen welke variant je hebt....dat is zo'n beetje de strekking van mijn opmerking.

 

Ik heb die corona varianten detectie nooit geloofwaardig gevonden in Nederland. Op het moment dat er een nieuwe corona variant ergens in de wereld gevonden is hebben wij hier in nederland dat 1 dag later ook gedetecteerd.

Is het corona virus nu al eens geïsoleerd voor onderzoek, ook dat is mij nog steeds onduidelijk ?


Sent from my iPhone using FerrariChat

 

Volgens mij is dit een oplossing:


Wat er nu uitgerold wordt in de EU, en met name in onze voorheen vrije democratie, is mensonterend, mens onwaardig, en beschouw ik als een misdaad tegen ons volk! Dat er mensen garen bij spinnen, doet daar niets aan af! In de tweede wereldoorlog hebben ook grote groepen geprofiteerd van ieders ellende, en zijn ook meegegaan in het beleid van de bezetters. Het blijkt nu wel degelijk, dat het WEF een grote rol speelt in deze materie.
Wie dat nu nog niet ziet, mag hier eens gaan uitleggen, waarom het geld nu de verkeerde kant op rolt, en niet naar gezondheidszorg of stimulering van levensstijl! Leg mij eens uit waarom het zo belangrijk is dat er geld naar maatschappelijke controle gaat, en waarom je geil wordt van een QR-code op je smartpheun…..

Overigens ben ik na vele pogingen in het verleden, in zijn geheel NIET ontvankelijk voor hypnose. Uiteindelijk schiet ik in de lach, en begrijp ik niet dat er lieden zijn die hier wel ontvankelijk voor zijn….ook in deze situatie zien velen niet dat hier NLP technieken en massa-hypnose wordt toegepast. Alleen schiet ik nu niet in de lach, dit is niet grappig meer. Het neemt zeer gevaarlijke vormen aan!

 

Dat ligt er aan wat je onder goed verstaat en wat je perspectief is. Als je perspectief is dat Corona een heel groot probleem is, dan zul je het alternatieve idee dat het géén grote bedreiging is, niet snel aannemen. Maar zelfs als je wèl uit gaat van een groot probleem, ook dan worden de alternatieven door de overheid genegeerd en het probleem zelfs groter gemaakt (b.v. bezuinigen op zorg).
Dus je mag zelf weten of je allerlei anternatieve voorstellen wilt negeren of als niet goed wilt klassificeren, maar ze zijn er wel degelijk.

Voor de globalisten. Daar kun je een heel boek over schrijven. Sterker nog, ze doen het zelf! Google Klaus Schwab maar eens. Het probleem is dat er niet 1 duidelijke volksvijand te identificeren is, zoals dat vroeger vaak het geval was (Stalin, Hitler). Hoewel we China zeker niet moeten negeren. Maar nu zijn het vooral een kleine club zeer rijke mensen die overal invloed en macht kopen. Niet alleen in de politiek, maar ook in allerlei organisaties zoals de WHO en UN en de media. En door het globalisme hangt alles aan elkaar via verdragen en protocollen. En heel veel mensen werken daar gewoon aan mee, want ze moeten toch ook hun hypotheek kunnen betalen?

Precies om de redenen die ik hiervoor schets. De pandemie is uitgeroepen door de WHO. Doordat heel veel landen een aantal jaren geleden een WHO verdrag hebben ondertekend, ging overal hetzelfde programma lopen. Voeg daaraan toe de enorme invloed van de pharmaceutische industrie (die je gerust een maffia industrie mag noemen, gezien hun omkooppraktijken en prijskartel) en je krijgt bijna overal hetzelfde beleid (maar vooral in de Westerse wereld en natuurlijk zijn er genoeg opertunistische staatsleiders die hun kans zien om hun macht te vergroten).

Rutte en consorte zijn marionetten voor de globalisten. Ze werken mee aan een agenda die wil toewerken naar een gecentraliseerde overheid. De EU is het vehikel. De tools zijn de QR code en uiteindelijk een social credit system zoals reeds in China operationeel is.
Inidvidualisme, zelfbeschikking en privaat eigendom zijn maar lastige dingen in de ogen van globalisten.[/QUOTE]

Veel beter. De epidemie was hevig maar kort en in mei 2020 al voorbij. Wat we nu zien met de Omicron variant (makkelijker door te geven, maar nauwelijks nog gevaarlijk), had wellicht al veel eerder plaats gevonden. De economie en samenleving in zijn geheel zouden niet ontwricht zijn.

Ik raad aan om eens nieuwe mediakanalen te bekijken. Er is wereldwijd heel veel gepubliceerd met antwoorden op je vragen. Het probleem is dat bijna alle tegengeluiden gecensureerd, geridiculiseerd en gedemoniseerd worden. Geen wonder dat de mensen die de oude media en de overheid volgen, denken dat er geen andere oplossingen zijn.

vraag je ook eens af waar deze techniek vandaan komt en of lockdowns en vaccinatiedwang thuis horen in een vrije samenleving?

Die keuze moet ieder voor zich kunnen maken met volledige openheid wat betreft informatievoorziening. Dat heet informed consent. Ik respecteer ieders keuze. Het probleem is dat de overheid mijn keuze niet respecteert.

Dat is goed om te horen en van wat ik om mij heen hoor, is niemand voor, ook gevaccineerden niet. Ik denk dat slechts een kleine groep vóór is. Zij zijn waarschijnlijk in een angstpsychose terecht gekomen door 24/7 angstporno in de media.

Ik snap je keuze. Er zitten ook risico's aan die keuze, maar dat is een eigen afweging die ieder voor zich moet nemen.

Ik ken je niet en weet dus niet in hoeverre dit van toepassing is, maar er zijn naast de injectie ook andere maatregelen die je kunt nemen die werken aan je gezondheid. En preventieve maatregelen om je imuunsysteem op peil te houden. En als het toch slechter gaat, zijn er middelen. Kijk voor de grap eens op www.zelfzorgcovid19.nl. Het is maar een suggestie, doe er mee wat je wil.

Zelf onderzoek doen is helemaal niks mis mee. Zoek ook eens uit of de leden van het OMT e.d. dit allemaal belangeloos doen. Spoiler: dat is absoluut niet zo!

Daar is een uitdrukking in het Engels voor: the road to hell is paved with good intentions. En Reagan had een goed principe: trust, but verify.

En dat blijkt ook keer op keer. Recent voorbeeld: toeslagenaffaire. Gevolgen voor de politiek? Een nep aftreden. Belastingdienst moet een boete betalen, van ons geld! Niemand ontslagen? Natuurlijk, heel veel ambtenaren willen het beste doen (ik werk er dagelijks mee), maar de systemen zijn verrot.

Dit is een drogreden. Omdat het ergens anders misschien slechter is, mogen we geen kritiek hebben als het hier diezelfde kant opgaat?

Milko, alvast fijne feestdagen!

Groeten, Peter

 

Wanneer er aangetoond is dat er sprake van infiltratie in onze regering door een globalistische oncontroleerbare club is, hoeft dat op zich geen probleem te zijn.

Echter wanneer dit gebeurt in tijden dat diezelfde geïnfiltreerde regering zich historisch veel macht heeft toegeëigend en burgerrechten onderdrukt en grondrechten schendt, komt er een moment waarop je jeuk zou moeten krijgen als burger. Zeker als er gemiddeld 15 van de 150 meebuigende parlementariërs bij debatten in de zaal zitten en de regeringspartijen met de kamermeerderheid zonder uitzondering meestemmen op allerlei moties met het machtsblok.
Lijkt mij.

Maar misschien ben ik wat over argwanend en loopt het allemaal wel los. Ik denk dus van niet, en is mi dit het moment (of eigenlijk al vorig voorjaar) om in te grijpen.

 

Tja, het wordt allemaal een beetje eigenpijperij hier.....Ik ben het met Milko eens, ik ga uit van het beste in de Mensch en wat gezonde weerstand is prima maar een land ontwrichten met de anarchistische stellingnames van sommige hier kan ik niet echt waarderen.
Desalniettemin, wens ik iedereen, de voor- en tegenstanders heel fijne en gezonde feestdagen! Iets verbindt ons allemaal en dat zijn ootootjes, geniet ook daar een beetje van!

Ciao
Oscar

 

Ik vindt het betoog van Peter zeer goed onderbouwd, en de benaming 'eigenpijperij' van Oscar zeer misplaatst!
Probeer eens moeite te doen om dat van Peter goed te lezen! Nog beter: laat het eens tot je doordringen!

 

Jammer dat je denkt dat ik Peter bedoel......

 

Dat hoef je niet uit te leggen hoor (hoewel in één zin misschien verwarrend....).

 

Is dit dan ook een 'eigenpijper'??? Ik snap het even niet meer....

En het is uiteraard wederom een aanwijzing dat het aantal tegengeluiden toeneemt!
(en er volgt uiteraard nog meer.....)

 

Veel beter. De epidemie was hevig maar kort en in mei 2020 al voorbij. Wat we nu zien met de Omicron variant (makkelijker door te geven, maar nauwelijks nog gevaarlijk), had wellicht al veel eerder plaats gevonden. De economie en samenleving in zijn geheel zouden niet ontwricht zijn.

Ik raad aan om eens nieuwe mediakanalen te bekijken. Er is wereldwijd heel veel gepubliceerd met antwoorden op je vragen. Het probleem is dat bijna alle tegengeluiden gecensureerd, geridiculiseerd en gedemoniseerd worden. Geen wonder dat de mensen die de oude media en de overheid volgen, denken dat er geen andere oplossingen zijn.
vraag je ook eens af waar deze techniek vandaan komt en of lockdowns en vaccinatiedwang thuis horen in een vrije samenleving?

Die keuze moet ieder voor zich kunnen maken met volledige openheid wat betreft informatievoorziening. Dat heet informed consent. Ik respecteer ieders keuze. Het probleem is dat de overheid mijn keuze niet respecteert.
Dat is goed om te horen en van wat ik om mij heen hoor, is niemand voor, ook gevaccineerden niet. Ik denk dat slechts een kleine groep vóór is. Zij zijn waarschijnlijk in een angstpsychose terecht gekomen door 24/7 angstporno in de media.
Ik snap je keuze. Er zitten ook risico's aan die keuze, maar dat is een eigen afweging die ieder voor zich moet nemen.
Ik ken je niet en weet dus niet in hoeverre dit van toepassing is, maar er zijn naast de injectie ook andere maatregelen die je kunt nemen die werken aan je gezondheid. En preventieve maatregelen om je imuunsysteem op peil te houden. En als het toch slechter gaat, zijn er middelen. Kijk voor de grap eens op www.zelfzorgcovid19.nl. Het is maar een suggestie, doe er mee wat je wil.
Zelf onderzoek doen is helemaal niks mis mee. Zoek ook eens uit of de leden van het OMT e.d. dit allemaal belangeloos doen. Spoiler: dat is absoluut niet zo!

Daar is een uitdrukking in het Engels voor: the road to hell is paved with good intentions. En Reagan had een goed principe: trust, but verify.
En dat blijkt ook keer op keer. Recent voorbeeld: toeslagenaffaire. Gevolgen voor de politiek? Een nep aftreden. Belastingdienst moet een boete betalen, van ons geld! Niemand ontslagen? Natuurlijk, heel veel ambtenaren willen het beste doen (ik werk er dagelijks mee), maar de systemen zijn verrot.
Dit is een drogreden. Omdat het ergens anders misschien slechter is, mogen we geen kritiek hebben als het hier diezelfde kant opgaat?

Milko, alvast fijne feestdagen!

Groeten, Peter[/QUOTE]
Mooi om te zien dat je de moeite neemt om te antwoorden, ben het zeker niet met alles eens maar dat hoeft denk ik ook niet.
Het hele verhaal omtrent globalisme en de politici die naar hun pijpen dansen is op zich niet iets van de laatste tijd maar al eeuwen oud.
Wat werken aan mijn gezondheid betreft doe ik voldoende, rook en drink niet, eet gezond en heb voldoende lichaamsbeweging.
Toch blijf ik er bij als er goede alternatieven waren geweest men ze ook had toegepast, want daar hadden ze dan ook vast een verdien model
aan vast geknoopt. Wat ik echt niet begrijp is dat het halve land in rep en roer is omdat men misschien niet kan gaan skiën in Oostenrijk?
Als of daar zoveel vanaf hangt, dat vind ik nogal narcistisch i.p.v. te denken dat nu veel ondernemers(horeca) met hun handel blijven zitten.
Het komt uiteindelijk er toch weer op neer: we doen het samen maar toch alleen, what's in it for me???

 

Daarom sta ik nergens van te kijken. Mensen kunnen medogenloos zijn als het om eigen gewin gaat.

Ik zou graag zien dat de overheid in haar strijd tegen het virus een gezonde levensstijl veel meer zou promoten, i.p.v. vrijwel alleen maar te vertrouwen op een medicijn.

Blijkbaar is er meer te verdienen met een experimenteel middel dan met een traditioneel vaccin. Ooit van Novavax gehoord? De Jonge houdt dit vaccin tegen. Waarom? En wat betreft behandeling (voor als je ondanks een prik toch Covid krijgt)? HCQ en Ivermectine zijn zeer goedkope medicijnen, worden al jarenlang zonder noemenswaardige bijwerkingen gebruikt (vooral in arme landen). Daar valt niets aan te verdienen, dus wordt het verboden en intussen worden peperdure alternatieven ontwikkeld (Molnupiravir, Remdesivir) die ook nog eens weinig effectief of zelfs gevaarlijk zijn. Maar ja, het levert meer geld op.

We delen dezelfde frustratie! Brood en spelen, daar hou je een volk koest mee. Dus kom je daar aan, is men inderdaad in rep en roer.

 

Welnu, de media gaat het licht zien, nu de rest nog…..
Image Unavailable, Please Login

Alsof ik het zelf heb geschreven…..

 

Oscar,

Mijn kinderen van 12 en 15 kunnen niet normaal een bioscoop in of een restaurant in omdat ze de Alpha-prik niet hebben genomen die tegen de Omikron-variant niet werkt. Als Hugo nog effe doorgaat wordt hen zelfs het recht op onderwijs ontnomen, Gymnasium notabene, zo 'dom' zijn ze nou ook weer niet. Daarnaast verwijt 'men' deze meiden om die reden niet solidair te zijn... solidair met wat dan? Solidair de rest besmetten ondanks vaccinatie? Snap jij het nog? Is dat eigenpijperij of gezond verstand omdat ze op hun leeftijd echt geen IC-bedje van een obesitas 70plusser zullen bezetten? Kijk eens wat verder dan je neus lang is en generaliseer eens wat minder.